Provas da existência de Deus.

1°- O "primeiro motor imóvel": O movimento existe, é evidente aos nossos sentidos. Ora, tudo aquilo que se move é movido por outra força, ou motor. Não é lógico que haja um motor, outro e outro, e assim indefinidamente; há de haver uma origem primeira do fenômeno do movimento, um motor que move sem ser movido, que seria Deus. 2°- A "causa primeira": Toda causa é efeito de outra, mas é necessário que haja uma primeira, causa não causada, que seria Deus. 3°- O "ser necessário": Todos os seres são finitos e contingentes ("são e deixam de ser"). Se tudo fosse assim, todos os seres deixariam de ser e, em determinado momento, nada existiria. Isto é absurdo; logo, a existência dos seres contingentes implica o ser necessário, ou Deus. 4°- O "ser perfeitíssimo": Os seres finitos realizam todos determinados graus de perfeição, mas nenhum é a perfeição absoluta; logo, há um ser sumamente perfeito, causa de todas as perfeições, que seria Deus. 5°- A "inteligência ordenadora": Todos os seres tendem para uma finalidade, não em virtude do acaso, mas segundo uma inteligência que os dirige. Logo, há um ser inteligente que ordena a natureza e a encaminha para seu fim; esse ser inteligente seria Deus. São Tomás de Aquino

Rogério Ceni x Ney Franco. Pra virar a página. Por @carlosport

Rogério Ceni é um semideus no SPFC. Deus, só existe um. O Próprio. Craque com as mãos, mágico com os pés. Inigualável goleiro na história do Tricolor. Em breve, será insuperável na história do futebol brasileiro. Superará Pelé, com seus 1116 jogos pelo Santos. Faltam apenas trinta e poucos jogos. O M1to, como a torcida o chama (e é), alcançará mais este recorde. Recorde que se somará aos feitos fantásticos de campeão mundial, da Libertadores, do Tri-Hexa brasileiro, dos títulos estaduais e regionais. Aos seus incríveis 112 gols. Ney Franco não tem currículo ainda, pra ser comparado à Rogério Ceni no futebol. Certamente, não terá. Tem como maior feito até 2013, um sul-americano de garotos da seleção brasileira, que aliás, o levou ao São Paulo. Técnico que ainda precisa aprender muito sobre boleiros e relacionamentos. Sua saída do Tricolor, a gota d´água, foi prova disso, quando atirou contra o time, em declaração culpando os jogadores. Ney Franco, meu querido, time ganha todo mundo e perde todo mundo. O tempo te mostrará isso. Mas antes disso, Ney Franco teve razão, lá em 2012, quando Ceni o confrontou em campo. Na oportunidade pedindo por um jogador na frente de forma que extrapolou os limites em campo, Rogério errou. A partir dali, Ney Franco perdeu o respeito, o respaldo e o alicerce com os líderes do time. A maioria dos atos subsequentes, porém, foram culpa direta, também de Ney. O ex-técnico não pode tirar o dele da reta. Ceni e Ney Franco. Ambos erraram em momentos diversos, sobre a forma de conduzir um grupo, em 2012 e 2013. Futebol é hierarquia! Diretor tem que mandar mais que técnico que tem que mandar mais que jogador. Seja craque ou grosso. Não importa. Recentemente, a equipe São Paulo Digital TV recebeu Pintado em seu estúdio, onde o ex-campeão do mundo tricolor, hoje técnico e capaz executivo do país, cravava: "não se pode quebrar hierarquia". E olha que Pintado conviveu com craques absurdos, mas que sempre respeitaram as ordens superiores. Até nos momentos de crise. Sim, o SPFC de Telê também teve princípio de crise, na fama de pé-frio antes de 91, nas 5 derrotas consecutivas de 92, na perda do título da Libertadores em 94. Porém, a hierarquia sempre prevaleceu. Fundamental pra isso, foi a diretoria de futebol que sempre existiu naquela época. Dirigentes que conheciam de bola e seguravam o rojão. Tem problema? Olha na cara e resolve, internamente. Voltando aos dias de hoje, Adalberto Baptista foi uma lástima para o SPFC, também por nunca ter sido boleiro e por não impor conhecimento de ambiente de futebol. Nenhum líder do elenco do Tricolor, dava moral pro ex-dirigente. Porque simplesmente, Adalberto não conhecia o que estava fazendo ali. A "briga" de bastidores que durou meses entre Ceni e Franco, ocorreu porque faltou diretor pra identificar e acabar. Deu no que deu. Ceni, ao levantar o troféu da Eusébio, cutucou Ney. Desnecessário Mito, olha a fase do SPFC. Ney saiu e o time seguiu mal. E Ney Franco, do alto do seu orgulho ferido, deu no meio, expondo situações internas do grupo. Verdadeiras? Somente eles sabem. O mais lamentável... Ninguém venceu nessa troca de farpas. Apenas o São Paulo, é quem perdeu. Paz, Tricolor, paz! Até porque, o M1to está representando em campo, como sempre. Já Ney Franco, já era... by Carlos Port

Nossa Senhora faz 2029 anos neste 5 de agosto. Parabéns, Mãe!

Eu me deparei com a tocante história de Jakov, da celebração do aniversário de Nossa Senhora, no site Children of­Medjugorje, que é um excerto do livro de Janice Connel, Visões das Crianças. Meu coração estava tão emocionado que eu tinha que compartilhá-lo com vocês. Isto os colocará direto no espírito de ce­lebração deste aniversário especial, pelos olhos de uma criança. Mirjana vive a poucos passos da casa do tio de Jakov, onde ele reside agora. Ela me disse que, nos primeiros dias das aparições, a Mãe Bendita estava ainda mais benevolente com o medo dos seis videntes e gentil com os sofrimentos pessoais que cada um estava passando. Ela disse às crianças: “Vocês sabem que meu aniversário real é em 5 de agosto?” As crianças disseram que não, pois não sabiam disto. A Mãe Bendita continuou: “Vocês gostariam de Me dar alguns pre­sentes?”jakov Jakov falou, penosamente: “Querida Mãe Bendita, eu não tenho nenhum dinheiro!” A Mãe Bendita sorriu, alegremente, e lhe disse: “Ô Jakov, Meu queridíssimo pequeno! Você não necessita de dinhei­ro para presentear-Me, no Meu aniver­sário! Hoje, à noite, quando você for para casa, não importa o que seus sen­timentos lhe digam, e nem o quanto es­teja estimulado; ao contrário, falem da dor em seu coração, corram para fora e olhem para o céu, e gritem: É tudo por amor a Ti, querido Jesus.” Mirjana disse que, na noite seguinte à aparição, a Mãe Bendita agradeceu a Jakov por seu “presente da noite ante­rior”. No momento chegado do aniver­sário da Mãe Bendita, Mirjana disse que Jakov estava “quase explodindo”. Ele ti­nha “bilhões de presentes” para a Mãe Bendita! Tenso e nervoso, por natureza, o jo­vem Jakov dificilmente podia se conter durante as longas orações do Rosário, que precediam a aparição. Finalmente, o momento veio. Os grandes lampejos de luz anunciavam a chegada da Rainha do Céu e da Terra, a amável Mãe de todos os povos, especialmente os pequenos de coração partido. Quando Jakov A viu, ele literalmente tocou e agarrou a Mãe de Deus, quando gritou: “Feliz aniver­sário, querida Mãe Bendita!”. Compre­endendo o que ele tinha feito, Jakov caiu no chão, com medo e vergonha. Mirjana disse que viu a Mãe Bendita ternamente inclinar-se e pegá-lo, quando Ela colocou sua pequena mão de unhas corroídas na Sua e a beijou. Quando eu perguntei a Jakov o que sentiu ao ser beijado pela Mãe de Deus, ele ficou muito corado. Embaraçado, ele esforçou-se: “Não há palavras para des­crever o que é ser beijado pela Mãe de Deus. É parte das coisas do Céu”. Fonte da matéria: http://www.spiritofmedjugorje.org/aug2011.htm

Carta aberta de um católico ao Pr. Silas Malafaia

PREZADO PASTOR SILAS MALAFAIA: Dirijo-me ao senhor com respeito porque assim me ensinaram meus pais, em primeiro lugar. Educação vem do berço. Dirijo-me ao senhor com respeito, em segundo lugar, porque assim me ensina a Santa Igreja de Deus; não compactuo com posicionamentos “zelotas” de pensamentos tradicionalistas... Sei que a graça salvífica atua nos irmãos separados, como explica a Documento Conciliar Unitatis Redintegratio (especialmente o capítulo 3). O senhor tem todo o direito de falar a respeito da visita do Santo Padre ao Brasil e em nenhum momento o senhor foi ofensivo (como o foram as manifestantes que se auto-intitulam “vadias”). Admira-me o fato de que os meus irmãos da fé no Christus Totus, os meus irmãos católicos, estejam escandalizados e furiosos. Eu não esperava nada diferente, a final: o senhor é filho do cisma protestante (e filho do protestantismo brasileiro, que é essencialmente anti-católico). O Papa, para o senhor, é um líder religioso, um Chefe de Estado... e não passa disso. Pois bem: O senhor tem o direito de falar e eu tenho o direito de discordar veementemente (e acho que podemos conviver com isto!). O senhor disse que o Papa está profundamente preocupado com a evasão dos católicos para as igrejas Protestantes e que ele teria se reunido com cerca de 300 bispos do CELAM para tratar disto. Primeiramente, Pastor Malafaia, eram cerca 60 Bispos do CELAM presentes; em segundo lugar, foi a mídia quem trouxe a tona este tema que, mesmo no Documento de Aparecida (onde o mesmo foi abordado) o mesmo não tomou mais que poucas páginas da primeira parte do documento; o Papa Francisco não demonstrou preocupação sobre o tema. Se o senhor fizer um balanço de todos os pronunciamentos do Papa em sua visita ao Brasil (com honestidade intelectual) verá que o tema foi mencionado aqui e acolá, mas não estamos nesta "consternação toda" que os protestantes acham. Aliás, 3,5 milhões de pessoas no maior evento da história do Brasil nos dão motivos de sobra para a esperança. Eu bem sei que o senhor fica profundamente irritado com o espaço que a Rede Globo dá para a Igreja Católica . O Globo Reporter que antecedeu a Jornada Mundial foi muito emocionante, na verdade. Mas, é assim pastor: Na há uma única capital deste país que não tenha, em sua história, o legado da Igreja Católica com suas Escolas, Hospitais, Universidades e seus missionários. Menciono a maior cidade da América Latina: São Paulo, construída ao redor do Mosteiro de São Bento. Nós temos um legado, uma história, e não somos um “vento de doutrina”... Temos dois mil anos. Posso escolher qualquer bispo católico de qualquer parte do mundo e começar a contagem: este foi ordenado por este, que foi ordenado por este, etc, que chegarei até aos Apóstolos. Temos história (ainda não estou abordando doutrina, mas apenas algo que se chama direito histórico). Portanto, a Igreja Católica tem o seu peso no Brasil (que ainda é de maioria católica – fato!). O senhor acusou o Papa Francisco de "falso" por falar de pobreza. Muito bem: sua alegação é a de que o Vaticano é “a maior reserva de ouro” do mundo. O senhor, que é um homem inteligente, deveria saber que o tratado de Latrão faz do Vaticano um patrimônio da humanidade; ninguém pode “vender” o Vaticano, ou partes do Vaticano. São obras de arte feitas com o melhor de que se dispunha na época, sob a visão da Era da Cristandade, oriunda da Sagrada Escritura, de que “ouro e prata pertencem ao Senhor”. Desta “reserva de ouro” nenhum bispo ou cardeal pode dispor. Os escândalos do Banco do Vaticano não são novidade alguma; ao longo da história da Igreja tivemos – e aos montes! – padres, bispos e Papas com conduta deplorável, amantes do dinheiro. Aliás, diga-me qual é a realidade humana onde não encontramos tais coisas, não é mesmo? Contudo, estes cardeais não são representantes, mas TRAIDORES da Igreja, e assim são recordados e mencionados! O Banco do Vaticano está sob os cuidados do Papa Francisco e nós católicos estamos esperançosos. Agora, o senhor diz que não podemos falar "de pastor" por causa de tudo isto que escrevi acima. A questão é a seguinte: Não foi justamente tudo isto que gerou a “Reforma”? É irônico o fato de que os “reformadores” são, agora, os propagadores da nefasta “Teologia da Prosperidade”. A mais expressiva Igreja Pentecostal Brasileira, a IURD, vende arruda, terreno no céu e por aí vai... Nós podemos falar SIM do escândalo dos pastores, Sr. Malafaia., porque vocês são cegos que querem guiar cegos... Há muitos pastores vivendo no luxo, o que causa escândalo ao coração do pobre e sofrido povo de Deus. O Papa Francisco está tomando medidas... Está fazendo daquilo que sempre foi a vida dele um exemplo para nós, que somos católicos e que obedecemos ao cajado do nosso Pastor. O senhor acha que isto é falsidade... Tem o direito de expressar isto. Para mim, contudo (e tenho o direito de dizê-lo) o que está acontecendo é que o comportamento do justo irrita o proceder do ímpio. Os pastores evangélicos estão tendo que correr para os mais diversos meios de comunicação para prestar contas de suas finanças há algum tempo (o senhor mesmo teve que fazer isto várias vezes)... O proceder do Papa realmente lhes incomoda. Termino lhe dizendo que o ouro do Vaticano não pode ser vendido, nem usado pelos cardeais; contudo, isto nunca impediu a Igreja Católica de ser a maior Instituição de Caridade do Mundo. Tão pouco o roubo de cardeais (lobos vestidos de cordeiros, dos quais nos alertou Jesus) impediu isto. E a Igreja, que é SEMPER PURIFICANDA, como disse o Papa Francisco, citando Santo Tomás de Aquino, seguirá adiante. Não toquei em questões de doutrina, até porque isto se tornaria eterno... Recomendo-lhe a Leitura de um Historiador Bacharelado em Harvard e PhD pela Universidade de Columbia: O Sr. Thomas Woods. Será muito proveitoso. Eu já vi o senhor falar bem da Igreja Católica em alguns aspectos; eu lhe considerava honesto intelectualmente... Agora, confesso, que questiono esta honestidade intelectual que é incapaz de reconhecer o bem quando o vê. É com honestidade e respeito que lhe respondo. Com afeto em Cristo, by Fernando Nascimento

A educação sexual desejada pela Organização Mundial da Saúde

As grandes organizações mundiais não desistem de seu intento sórdido de educar nossas crianças de acordo com sua agenda liberal e anticristã. A denúncia vem dos bispos da Espanha e é corroborada pela advogada María Inés Franck, de um grupo de bioética da Argentina01, que encontrou em um documento da Organização Mundial da Saúde para a Europa algumas diretrizes escabrosas sobre educação sexual, aborto e família. De acordo com a perita, o documento "está infestado de linguagem ideologizada e de posições subjetivas assumidas como ‘ciência’, ‘sem preconceitos’", embora "esteja cheio de preconceitos". O texto da OMS, intitulado "Padrões para Educação Sexual na Europa"02, fala de um enfoque "holístico" da sexualidade, que ajudaria "crianças e adolescente a desenvolver habilidades, a fim de capacitá-los a autodeterminar sua sexualidade e seus relacionamentos nos vários estágios de desenvolvimento". Trata-se de um linguajar rebuscado para se reafirmar a conhecida ideologia de gênero, segundo a qual homens e mulheres nada mais são que "revestimentos externos" de um gênero que deve ser construído. Com esta teoria perversa, já advertia o Papa Bento XVI, o homem "nega a sua própria natureza, decidindo que esta não lhe é dada como um fato pré-constituído, mas é ele próprio quem a cria". Ao longo de todo o documento, é consolidada a expressão "direitos sexuais" e, ao lado desta, é proposto o "estabelecimento da negociação moral como uma moralidade sexual válida para hoje". Para a Organização da Saúde, "a essência da moralidade é que temas devem ser negociados num espírito de consentimento mútuo entre participantes maduros iguais em status, direitos e poder". Preconiza-se, assim, a legitimação de qualquer relação sexual, mesmo a mais abjeta, a partir do simples consentimento dos indivíduos. As aberrações propostas pela OMS vão longe: desde a definição de sexualidade como compreendendo "sexo, identidades e papéis de gênero, orientação sexual, erotismo, prazer, intimidade e reprodução", passando pelo reconhecimento da masturbação como algo "normal" e até necessário para o aprendizado, até à própria minimização da importância dos pais na educação moral de seus filhos, já que, frequentemente, "a essas fontes informais – isto é, os pais e outros membros da família – faltam o necessário conhecimento, particularmente quando informação técnica e complexa é necessária", como é o caso da contracepção. Ou seja, a responsabilidade pela formação moral das pessoas, mesmo em uma matéria tão íntima, é transferida abusivamente da família para o Estado. Isto é verdadeiramente terrível, mas – alguém poderia pensar – por acaso a Igreja é contrária à educação de nossas crianças, mesmo em matéria sexual? Negativo. O venerável Pio XII já ensinava: "O pudor sugere ainda aos pais e educadores os termos apropriados para formar, na castidade, a consciência dos jovens. Evidentemente, como lembrávamos há pouco numa alocução, este pudor não se deve confundir com o silêncio perpétuo que vá até excluir, na formação moral, que se fale com sobriedade e prudência dessas matérias. Contudo, com frequência demasiada nos nossos dias, certos professores e educadores julgam-se obrigados a iniciar as crianças inocentes nos segredos da geração duma maneira que lhes ofende o pudor. Ora, nesse assunto tem de se observar a justa moderação que exige o pudor."03 Lendo o livreto "Padrões para Educação Sexual na Europa", fica nítido que o que a Organização Mundial da Saúde menos quer é educar nossas crianças para a virtude, observando "a justa moderação que exige o pudor". Propostas educacionais que primam pela abstinência ou pelo ensino da castidade, por exemplo, foram taxativamente excluídas do rol de programas da OMS, sob a alegação de "fundamentalismo". E assim, chamando ao bem mal e ao mal bem, caminha a humanidade. Deus tenha misericórdia de nossas crianças. Por: Equipe Christo Nihil Praeponere

O que está por trás da indústria do aborto?

Em nome dos direitos individuais se espalha pelo mundo a “cultura da morte”. Em 2004, o Papa João Paulo II alertou o mundo sobre uma “cultura de morte” que estava sendo espalhada pelo mundo e sendo legitimada pelo Estado em diversos países. Segundo o Pontífice, “em nome dos ‘direitos individuais’” atenta-se contra a vida de outros, sobretudo dos mais inocentes. A pergunta é: se ficamos tão chocados quando vemos as imagens do Holocausto, por exemplo, por que não temos a mesma reação quando falamos destas vítimas inocentes ainda no ventre de suas mães? Um verdadeiro holocausto silencioso. Se juntarmos todos os assassinatos cometidos pelos ditadores e carrascos da humanidade – de Hitler a Stalin – não chega à quantidade de abortos praticados em um único ano: 50 milhões. A verdade é que, por trás da tentativa de legalizar o aborto, existe uma “indústria da morte” com interesses econômicos, geopolíticos e culturais. Ideologia de gênero, direitos homossexuais e políticas de contracepção fazem parte de uma política ideológica de controle populacional e de desconstrução do Cristianismo no mundo. “Os países do Hemisfério Norte entenderam que a crescente taxa de natalidade dos países subdesenvolvidos seria uma ameaça ao seu domínio imperialista. Com isso tentaram – e ainda tentam – impor aos países mais pobres políticas de esterilização, contracepção, eutanásia e aborto”, denunciou padre Carlos Lodi, líder do Movimento Pró-Vida de Anápolis (GO). No Brasil, no entanto, esta política não tem dado muito certo. Apesar do forte apelo da mídia e de ONGs feministas tentarem convencer a população com mentiras e falácias pró-aborto, pesquisas revelam que 82% da população brasileira é contra o aborto. Mas se o povo brasileiro é contra o aborto, por que leis ainda tramitam no Congresso para fazer do aborto um ‘direito humano’ legalizado e financiado com dinheiro público? Para Hermes Rodrigues, professor e jornalista, existem organismos internacionais que promovem essa prática [aborto] no Brasil e fazem com que a pauta da legalização deste crime esteja constantemente tramitando no Congresso Nacional para ser legalizado. “Eles querem fazer do aborto um direito humano e as pessoas não têm alcance de que, por trás disso, está escondida uma tentativa de desconstrução da família e dos valores cristãos do Ocidente”, ressaltou o professor. Por trás de falácias como “direitos reprodutivos da mulher”, “autonomia sobre seu corpo” e números superfaturados de mortes decorrentes de abortos clandestinos (para justificar o aborto como “questão de saúde pública”), muitos outros interesses estão por detrás, no entanto, segundo padre Lodi, também existe um fator espiritual por trás de todos esses fatores. “Jesus disse que o pai da mentira veio para roubar, matar e destruir. Matar é o fim, mentir é o meio”, salientou o sacerdote. “Ele [o demônio] queria matar a Deus, mas ele não pode fazer isso porque Deus é imortal, então ele vai tentar atingir o quê? Vai tentar matar a imagem e semelhança de Deus, que somos nós”, concluiu o sacerdote e líder do Movimento Pró-Vida de Anápolis. - See more at: http://destrave.cancaonova.com/o-que-esta-por-tras-da-industria-do-aborto/#sthash.vuEU3yDU.dpuf

Encontrar-te-me

É certo que existe toda classe de encontros. Os rápidos, os prolongados. Os amorosos, comerciais, corporais, espirituais. Tem gente que os celebra e os homenageia em romances, canções, filmes, grafites. Já outros desconfiam um tanto deles. Por exemplo, Manuel Bandeira (1886-1968) ao poetar o não encontro: "As almas são incomunicáveis. Deixe o teu corpo entender-se com outro corpo. Porque os corpos se entendem, mas as almas não." Que me perdoe o poeta recifense, mas há encontros transcendentais, como a junção das águas do Rio Negro com o Rio Solimões. O espetáculo é o toque da alma escura do primeiro com a alma barrenta do segundo. Quem viu, jamais esquece. Também há bem-sucedidos encontros entre um indivíduo e um ofício, entre esperança e realização, um recado e seu leitor, luta e vitória, bola e fundo da rede, estratégia e resultado. É um substantivo do bem. Mas é claro, como tudo, ele tem o seu contrário, a sua sombra. No caso, o desencontro. Você revendo uma antiga paixão sem sentir mais nada. Ouvindo uma velha amiga sem acreditar em uma única palavra do que ela diz. Paradoxos da vida. Todo encontro é um abraço. É uma abertura para possibilidades de convívio ou realização. É o feito junto! Mesmo o autoencontro compreende dois eus. O atual com o passado. O eu tangível com o intangível. De todos os encontros, o que eu mais gosto é aquele carimbado de fortuito. Você não está aguardando neca de pitibiriba e click, algo acontece. Ele pode ocorrer no balcão da padaria, no ponto de ônibus, na fila do banco, na mesa do bar. O gostoso é a surpresa. A conexão. Aí, alguém diz algo que completa o que você andava pensando faz tempo. Alguém olha para você e radiografa seu melhor interior. Um pequeno gesto com vocação de big-bang. No entanto, os encontros aleatórios precisam de um ambiente propício. A gente necessita estar disponível para eles. É quando nos abrimos para enxergar o detalhe, ouvir o diferente, sentir o outro. Nessa ocasião, puxe uma cadeira. Por Fernanda Pompeu |